NB-IoT กับ LoRaWAN แตกต่างกันอย่างไร ควรใช้กับอุตสาหกรรมแบบไหน?

สำหรับองค์กรที่ต้องการใช้ประโยชน์จาก IoT ต้องเข้าใจก่อนว่าการจะลงทุนใน IoT รูปแบบไหนจึงจะคุ้มค่าและเหมาะสมกับประเภทธุรกิจของเรา โดยเราจะมาทำความรู้จักกับ โปรโตคอลการสื่อสาร LoRaWAN และ NB-IoT ในบทความนี้กัน

สถาปัตยกรรมเครือข่าย NB-IoT และ LoRaWAN ได้รับการออกแบบโดยคำนึงถึงการใช้งานที่แตกต่างกันในความต้องการด้านประสิทธิภาพการใช้พลังงานและข้อกำหนดด้านความปลอดภัย

LoRaWAN และ NB-IOT มาตรฐานอยู่ในกลุ่มผู้ใช้ที่มีขนาดใหญ่ ที่รู้จักในชื่อ LPWAN (Lora is the Low Power Wide Area Network : LPWAN)  (เครือข่ายพลังงานต่ำบริเวณกว้าง) จากข้อมูลของ Statista คาดว่า LoRaWAN และ NB-IoT จะมีสัดส่วนประมาณ 85.5 เปอร์เซ็นต์ของการเชื่อมต่อ LPWAN ทั้งหมดภายในปี 2566

อะไรคือความแตกต่าง?

LoRaWAN เป็นโปรโตคอลเครือข่าย IoT ที่นำเสนอโดย LoRa ซึ่งใช้คลื่นความถี่ที่ไม่มีใบอนุญาตทำให้เกือบทุกคนสามารถตั้งค่าเครือข่ายของตนเองได้ในราคาประหยัด

LoRaWAN ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้การสื่อสารระยะไกลระหว่างเซ็นเซอร์ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายและเกตเวย์ IoT ที่สามารถนำไปใช้งานได้ในระยะ 15-20 กม. โดยใช้แบนด์วิดท์ตั้งแต่ 0.3KBps ถึง 50Kbps ขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อม สถานการณ์ดังกล่าวเป็นประโยชน์สำหรับ บริษัท ที่ดำเนินงานในสถานที่ห่างไกลเช่นผู้ประกอบการเหมืองแร่การขุดเจาะปิโตรเลียมหรือการก่อสร้าง 

NB-IoT หรือ Narrowband IoT หรือเป็นโปรโตคอล IoT ที่ได้รับอนุญาตจากองค์กรมาตรฐาน 3GPP ใช้คลื่นความถี่ RF ที่ได้รับอนุญาตซึ่งทำให้สามารถใช้ได้ผ่านเครือข่ายของผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือเท่านั้น เป้าหมายหลักของมาตรฐาน NB-IoT คือการปรับปรุงความครอบคลุมภายในอาคารและรองรับอุปกรณ์ปริมาณงานต่ำจำนวนมาก นั่นหมายความว่า NB-IoT และสถาปัตยกรรมเครือข่ายได้รับการปรับให้เหมาะสมกับกรณีการใช้งานเช่นอุปกรณ์ที่สวมใส่ได้และอาคารอัจฉริยะ

LPWAN | MYTHINGS™ vs LoRa vs NB-IoT vs Sigfox

การใข้พลังงาน

ทั้งอุปกรณ์ LoRaWAN และ NB-IoT ได้รับการออกแบบโดยคำนึงถึงการใช้พลังงานที่ต่ำ ซึ่งทำได้โดยการเปลี่ยนอุปกรณ์ปลายทางเป็นโหมดสลีปเมื่อไม่ได้ใช้งาน อย่างไรก็ตาม LoRaWAN ใช้พลังงานน้อยกว่า NB-IoT ทำให้เป็นโซลูชันที่ทำงานได้ดีกว่าซึ่งต้องการการบำรุงรักษาน้อยกว่าในอุปกรณ์ปลายทาง นอกจากนี้การใช้พลังงานที่ต่ำลงทำให้ LoRaWAN เป็นโซลูชันที่คุ้มค่ากว่า NB-IoT

เนื่องจาก LoRaWAN ใช้พลังงานน้อยกว่า NB-IoT ทำให้มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานขึ้น (15 ปีขึ้นไป) LoRaWAN จึงเป็นตัวเลือกหลักสำหรับ บริษัท ที่ให้บริการโซลูชั่น IoT นี่เป็นหนึ่งในข้อโต้แย้งหลักว่าทำไม LoRaWAN จึงเหมาะกับ IoT ในทางอุตสาหกรรม จำนวนมาก ที่ตั้งอยู่ในสถานที่ห่างไกลที่เข้าถึงยาก มันจะเหมาะอย่างยิ่งสำหรับบริษัท ที่ทำธุรกิจดังกล่าว ซึ่งเราจะสามารถหลีกเลี่ยงการบำรุงรักษาอุปกรณ์ปลายทาง IoT เช่นเซ็นเซอร์ได้อีกด้วย

Top 7 technologies for IoT connectivity 2017

ความปลอดภัย

สำหรับลูกค้าที่ค้นหาโซลูชัน IoT สำหรับอุตสาหกรรมที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นควรสังเกตว่า NB-IoT สร้างขึ้นจากการเข้ารหัส 3GPP 256 บิตซึ่งมีความปลอดภัยมากกว่า LoRaWAN และการเข้ารหัส AES 128 บิต เป็นแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดเสมอเพื่อให้มั่นใจถึงความปลอดภัยของเครือข่ายอุตสาหกรรมโดยไม่คำนึงถึงการเชื่อมต่อโดยใช้อุปกรณ์ที่ผ่านการรับรองและทำงานร่วมกับผู้ให้บริการที่ได้รับการพิสูจน์และเชื่อถือได้

Who is winning the LPWAN race? Part 1

สรุป

ปัจจุบันมาตรฐาน NB-IoT และ LoRaWAN ได้รับการออกแบบโดยคำนึงถึงการใช้งานที่แตกต่างกัน ความต้องการด้านประสิทธิภาพการใช้พลังงานและข้อกำหนดด้านความปลอดภัย สำหรับการใช้งานในภาคอุตสาหกรรมเครือข่ายที่สร้างขึ้นบน LoRaWAN เป็นตัวเลือกที่คุ้มค่ากว่าเนื่องจากคุณไม่ต้องเช่าคลื่นความถี่ RF จากผู้ให้บริการเครือข่าย